Мы все жаждем, чтобы нас услышали — будто выкрикиваем секреты в бездонный колодец, затаив дыхание в ожидании эха. Но что, если вместо спасительного отголоска на дне окажется зеркало, отражающее чужие трещины? Психологи бьют тревогу: мода на безусловное принятие чужих признаний превращается в эмоциональный коктейль Молотова — эффектно, но разрушительно.
Современная культура возвела откровенность в культ, словно соцсети стали новыми исповедальнями, только без требника. Но если священник даёт отпущение, то современный «слушатель» лишь кивает, как манекен в витрине, внутренне сжимаясь от дискомфорта. Этот феномен психолог сравнил с попыткой загасить костёр, подливая в него жидкий азот — внешне эффектно, но по сути лишь раздувает пламя.
Истинное сочувствие — не болото, в котором тонут оба, а маяк, указывающий путь к берегу. Иногда жёсткий вопрос полезнее десятка одобрительных кивков. Как заметил эксперт: «Критика — это йод для душевных ран: жжёт, но предотвращает заражение». В эпоху, когда подростки играют с подсознанием как с лего, а взрослые коллекционируют травмы как бейджи, особенно важно не путать поддержку с соучастием в саморазрушении.
Возможно, пора пересмотреть правила игры: настоящая близость рождается не в хоре одобрения, а в честном диалоге, где есть место и неудобным истинам. Ведь если все грехи априори становятся нормой, то где тогда точка роста? Как в том старом анекдоте про психолога: «Вы правы, но это не значит, что вам можно».
